Páginas vistas en total

domingo, 8 de diciembre de 2013

NO DEJEMOS EN EL OLVIDO AL GENERAL JOSE MARIA TORRIJOS

Hace una semana, asistí en Alhaurin de la Torre a la inauguración de la décima segunda Jornada de homenaje a Torrijos y la Constitución, organizada por la Asociación Histórico-Cultural Torrijos 1831; aquella noche recibí una bofetada de aire fresco porque me hablaban de libertad y de lucha; y lo digo con el corazón en la mano, me sentí rejuvenecido por lo que estábamos  celebrando.

Me vinieron muchas cosas a la cabeza: las luchas del pasado y las vivencias del presente. Empecé a entender que la represión es el reflejo del fascista, que no hay triunfo sin renuncia, victoria sin sufrimiento y libertad sin sacrificio. Un hombre nace con libertad, pero esa libertad se destruye cuando el mismo hombre se la impide.

La libertad sólo debe disfrutarla quien se la merece, y mi libertad acaba donde empieza mi silencio, y gracias a ella tenemos un sueño, la utopía, lástima que haya algunos que nos lo prohíban diariamente. Decía Cicerón que “la libertad sólo puede fijar su residencia en aquellos Estados en que el pueblo tiene el poder supremo.”

Con estos actos, estamos sacando del olvido a quienes fueron fusilados por defender la libertad. Murieron por amar la libertad, por querer un mundo mejor para sus hijos/as. Murieron por defender unos ideales, que iban unidos con la libertad, una libertad que contrae dos grandes responsabilidades: la igualdad y la fraternidad.
Su ideal era el bien colectivo, no de unos pocos. Su ideal era no estar sometidos. Su ideal era progresista. Miraban el futuro con otros ojos, mujeres y hombres con los mismos derechos. Las desigualdades desaparecerían. Eran luchadores por lo que realmente es la vida. 

¡Por eso no olvidamos!, porque es de justicia recordar, porque muere quien deja de ser recordado. Sobrevivir era resistir, cada día y cada noche; el tiempo no olvida quien lucha por la libertad, el tiempo recuerda las lágrimas derramadas. Cuando la muerte se acerca, el miedo desaparece, y el corazón se agita compasadamente en busca de la libertad merecida.

Por eso hoy revivimos los hechos acaecidos en 1831, donde el general José María Torrijos quiso defender a una España que se la tragaba el absolutismo; de la misma manera nos rebelamos y desafiamos para encontrar la verdad, la memoria, el pasado, el presente y el futuro. Por el amor, por la libertad y lo que esta contrae, por todo ello ¡no olvido los días de lucha!.

La lucha continua, en nuestra mente, en nuestro corazón, en las calles, en las plazas... Este trágico desenlace de su vida explica el que haya pasado a la historia, con toda justicia, como un gran símbolo de la lucha contra el despotismo y la tiranía, con los rasgos de nobleza y serenidad épicas, propios del héroe romántico.

Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Lo mismo se dice del general Jose Maria Torrijos, que era según su biógrafa más reciente, la historiadora Irene Castells, un "liberal utópico", entendiendo "la categoría de utópico en su sentido histórico, en la del que aspira a un objetivo noble convencido de su necesidad y viabilidad hasta tanto la realidad no le demuestre lo contrario. La insurrección que buscaban estos liberales, con Torrijos a la cabeza, en su último intento desesperado, era arriesgada; pero la veían necesaria y posible. Se convirtió en utópica tras los fusilamientos de Málaga, no antes. [...] Ante el fracaso de su intento en las playas malagueñas, él seguiría creyendo que el mañana era la caída del absolutismo y el triunfo de la libertad y la Constitución. Incluso en términos de resultados, no cabe duda que este esfuerzo heroico de Torrijos y sus compañeros contribuyó al debilitamiento del régimen absolutista y facilitó el camino de la revolución liberal en España".

De ahí, en esta mañana dominical solo me queda decir con un grito desesperado,  junto a todos los libertadores, y como recuerdo póstumo a Nelson Mandela que sacrifico su libertad durante 27 años por su pueblo, por la concordia y la paz.


Alzemos nuestra voz y digamos: ¡VIVA LA LIBERTAD!

sábado, 2 de noviembre de 2013

SIENTO VERGÜENZA DE ESTE PAÍS, LOS POLÍTICOS CORREN COMO RATAS...

Fue impresionante ver en la televisión, como nuestros políticos (ya no son míos), ante la delicada situación tan importante como son las pensiones, huyen del Congreso de los Diputados como ratas que les lleva el diablo, no fueron capaces de escuchar los resultados de la votación; estaban cansados de la vida que llevan, tanto sudor tanta hambre que pasan, tan pocas dietas para ir a Madrid para cumplir con sus obligaciones. En las redes sociales se justificaban de que tenían que estar con sus familias, que hacían demasiado trabajo desde las 9 de la mañana hasta la última hora de la tarde; pero no se acuerdan de los millones de familias que no tienen nada para comer; de los cerca de seis millones de parados que tiene nuestro país; de las cinco chicas que murieron en la tragedia de Martin Arena, y que hoy día no hay ningún culpable de esa masacre que era posible evitar; de los mineros que han dejado sus vidas a 600 metros de profundidad en la minas de León donde trabajan escondidos a la luz del sol y asumiendo un riesgo atroz; de los miles de emigrantes que desean una vida mejor y atraviesan las alambradas de nuestras fronteras con cuchillas, con la intención de tener si es posible una vida mejor, una migaja de pan que llevarse al estómago de esta sociedad opulenta y ciega.

La tristeza que actualmente viven los ciudadanos de nuestro país, roza con la desesperación y la amargura por los políticos que nos gobiernan, que solo miran su ombligo. ¿Qué dirán sus familias, sus hijos y nietos cuando lean la historia y vean la forma de gobernar y de vivir que han tenido sus padres? ¿De cómo corrían como ratas saliendo del Congreso de los Diputados? Que no han sido capaces  de ser solidarios con su pueblo que se muere de hambre y sin hogar. ¿Dónde está la ética personal de la que se arrogan como arma de la solidaridad? Siento vergüenza ajena de que estos “tipejos” que nos gobiernan. Este gobierno empobrecen a la gente para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza. Así de trágica es la vida que se está construyendo con estas actitudes del poder establecido.
Cuando vemos a nuestros Diputados produciendo una malversación de fondos públicos y a apropiación indebida, y habiéndose presentado una querella en el Tribunal Supremos contra 63 Diputados del Congreso que cobran dietas de alojamiento a pesar de tener casa (y en ocasiones varias) en Madrid. Puede que sea legal, aunque eso la decidirá la Justicia, pero parece inmoral. Ni uno de los 63 diputados denunciados que cobran dietas por residir fuera de Madrid, aunque tienen vivienda propia en la capital, han renunciado a ella, y la mayoría tampoco dan explicaciones.

Estamos ante una crisis económica como jamás la habíamos vivido, pero de ella, antes o después saldremos, pero de la  crisis MORAL será muy difícil de erradicar en un país que corre a sus anchas, la corrupción, la mentira y la desvergüenza, y que la hemos asumido como algo natural.

Reflexionemos sobre esto: ¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido?

Varios: Un iPhone 4S, un iPad, un PC en el despacho, Módem 3G, voz y datos pagados, ADSL en casa pagado. Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio, un despacho propio.
"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos..."
¿Y para moverse?  Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes; si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes); billetes de primera clase para avión, tren y barco.
"Tendremos el Estado de bienestar que podamos..."
¿Y el sueldo?  Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra, si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes;  si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc.) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes; puedes tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas; los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana..."
¿Y las ayudas? Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención; si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención; si viajas dentro de España, 120€ diarios; si viajas fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer..."
¿Y los beneficios fiscales? Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda; las dietas relacionadas con alojamiento y manutención no tributan; los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan; si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
"La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos..."
¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones? Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no; el Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo; el Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo; el Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo; la mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios..."
¿Y la jubilación?  Si tienes 55 años y...has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€); si has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxima; si has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima; por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.
Como vemos, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal... Lo que trato de decir es que si cedemos ante el poder de la represión, ante el de la negación e incluso el de la muerte perderemos la idea de la vida, y esa idea no es únicamente humana.

Se está creando un clima que nos llevará sino cambian de rumbo a una revolución social, y dicen algunos que estamos en el otoño español (primavera árabe), espero que esto no llegue, pero están atizando las llamas que pueden provocarla. Solamente con una REVOLUCION podremos parar estos disparates que están haciendo nuestros políticos.

Termino con la poesía de Gabriel Celaya y que le puso música Paco Ibáñez, que hoy tiene que volver a cantarse para luchar contra la injusticia y para luchar por los oprimidos de un país y del mundo, REALMENTE SE NECESITA TENER CORAZÓN DE POETA Y UN ESPÍRITU GRANDE… y que dice así:

Cuando ya nada se espera
personalmente exaltante
mas se palpita y se sigue
más acá de la consciencia.
fieramente existiendo
ciegamente afirmando,
como un pulso que golpea
las tinieblas,
que golpea las tinieblas.
Cuando se miran de frente
los vertiginosos ojos
claros de la muerte,
se dicen las verdades, las bárbaras,
terribles, amorosas crueldades,
amorosas crueldades.
Poesía para el pobre,
poesía necesaria
como el pan de cada día,
como el aire que exigimos
trece veces por minuto,
para ser y en tanto somos
dar un sí que glorifica.
Porque vivimos a golpes
porque apenas sí nos dejan
decir que somos quien somos.
Nuestros cantares no pueden ser
sin pecado un adorno;
estamos tocando el fondo,
estamos tocando el fondo.
Maldigo la poesía
concebida como un lujo
cultural por los neutrales,
que lavándose las manos
se desentiende y evaden,
maldigo la poesía
de quien no toma partido,
partido hasta mancharse.
Hago mías las faltas
siento en mí a cuantos sufren
y canto respirando.
Canto y canto, y cantando
más allá de mis penas
de mis penas personales
me ensancho, me ensancho.
Quiero daros vida
provocar nuevos actos
y calculo por eso,
con técnica que puedo
me siento un ingeniero del verso
y un obrero que trabaja
con otros a España,
a España en sus aceros.
No es una poesía
gota a gota pensada,
no es un bello producto
no es un fruto perfecto,
es lo más necesario
lo que no tiene nombre;
son gritos en el cielo
y en la tierra son actos.
Porque vivimos a golpes
porque apenas sí nos dejan
decir que somos quien somos.
Nuestros cantares no pueden ser
sin pecado un adorno;
estamos tocando el fondo,
estamos tocando el fondo.


lunes, 14 de octubre de 2013

LA CRISIS Y SUS CONSECUENCIAS

Buscando en la Wikipedia encontré algunas frases muy interesantes que traigo aquí para su reflexión. El 2 de febrero de 1905 nació en San Petersburgo la filósofa, ensayista y novelista, la escritora estadounidense (nacida rusa) Alissa Zinovievna Rosenbaum, más conocida en el mundo de las letras bajo el seudónimo de Ayn Rand, y fallecida en marzo de 1982 en New York.
Nunca más oportunas las palabras de la autora:
"Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra tí; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada." AYN RAND (1950).

Igualmente en la actualidad se dicen cosas parecidas y que nos tienen que hacer reflexionar sobre el mundo que estamos construyendo, y que muchos permanecen ciegos ante tanta cruda realidad. El artículo titulado “El día que acabó la crisis” de Concha Caballero,  y que fue publicado en el diario El Pais:
“Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas. Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.
Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.
Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus saberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, ENTONCES LA CRISIS HABRÁ TERMINADO.
Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, ENTONCES SE HABRÁ ACABADO LA CRISIS.
Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, ENTONCES NOS ANUNCIARÁN QUE LA CRISIS HA TERMINADO.

Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.
Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.

De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida. Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición”.

domingo, 13 de octubre de 2013

MIS PENSAMIENTOS...

A mis amigos los lectores, los que buscan el conocimiento , los que caminan por la vida y luchan con los obstáculos que se encuentran en la misma; y  antes de acostarme, quiero transmitiros mis emociones y sentimientos; hoy estoy viendo una hermosa película: "Los chicos del coro" que me hizo y me hace estremecer,  y menos mal que no he perdido esa sensación tan tierna y verdadera, a pesar de los sinsabores que la vida últimamente me ha hecho sufrir; me imagino que también a vosotros algo parecido habréis sentido alguna vez, y por eso antes de irme a la cama quería compartirlo con vosotros; perdonad este atrevimiento: creo que merece la pena vivir y luchar por todo aquello que uno desea. 
Y en medio de esta paradoja de la vida, escucho unas palabras que han vuelto a darme un vuelco al corazón, la voz de la niña Malala Jousafzai, con una voz llena de sentimiento y profundidad, decía a los Parlamentarios Europeos estas palabras:”Con un bolígrafo, con un papel y un maestro se puede cambiar el mundo…”. Los Parlamentarios con lo boca abierta no tenían  palabras, ya que ellos están en el fango del silencio, ya que no oyen a los emigrantes, a los refugiados, a la pobreza de nuestros niños. Están absortos en como contentar a los banqueros y sus dichosas bancas, a las cuales, le estamos pagado sus deudas, etc. En el fondo no entiende la valentía de esta joven mujer, acallan sus conciencias dándole un premio, el premio Sájarov por su esfuerzo por defender la educación.
Esta mujer pakistaní se ha convertido en un símbolo mundial y que los talibanes la están esperando para matarla en cuanto pise su país. Malala YousaFzai afirma que se ha perdido a sí misma. “En Swat, valle situado en la frontera entre Pakistán y Afganistán, estudié en la misma escuela durante 10 años, y allí yo solo era Malala. Aquí soy famosa, aquí la gente piensa sobre mí como la chica que fue disparada por los talibanes. La Malala real está en algún otro lugar, y no puedo encontrarla”.(Diario El Pais del 10 de octubre de 2013).
Y aquí estamos en una pelea con la Ley Wert (LOMCE) sin llegar a fondo de la verdadera educación. Quizás meditar acerca del valor de la paz y la misericordia sea una forma sana de hacer frente a las balas y a los insultos.
Esto lo escribí de madrugada, y hoy lo comparto con los lectores

domingo, 4 de agosto de 2013

LA FALTA A LA VERDAD, ABRE EL CAMINO A LOS CORRUPTOS

Esto escribía en 1997 el jurista Alejandro Nieto, referente intelectual y ético contra la corrupción: “Los ciudadanos no pueden tener confianza alguna en organizaciones que falsifican su documentación, defraudan a Hacienda, profesan cotidianamente el tráfico de influencias, juegan sucio, cultivan la mentira, practican la hipocresía y la arrogancia, comen a dos carrillos, tiran la piedra, esconden la mano y, cuando sorprendidos con los dedos en la masa se ven acorralados, no tienen mejores argumentos de defensa que imprecaciones propias de patio de vecindad al estilo de “peor eres tú” y “mira quién va a hablar”,  sin que la situación haya cambiado.

No cambiará mientras el único muro de contención sea el de unas decenas de jueces y fiscales valientes, con escasos medios personales y materiales, en instrucciones que duran más de cinco años. Casos complejos, de decenas de volúmenes, con miles de folios, que exigen conocimientos financieros, urbanísticos, administrativos con escasísimos personal de apoyo en los Juzgados de Instrucción locales. Y claro, sabiendo esto los tipejos de la corrupción, lo utilizan porque el tiempo muchas veces corre a su favor, y en algunos casos, prescriben los hechos cometidos.

Así decía el magistrado Jose Ignacio Pérez Villamil, uno de los que juzga a los políticos aforados en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, y que considera que la clase política goza de privilegios inaceptables y lamenta que no todos seamos iguales ante la ley. Y llega a decir más, como ciudadano confiesa que es un indignado más. El es uno de los fundadores de la asociación Jueces para la Democracia, y termina diciendo “No somos iguales ante la ley, el primero el Rey”.(Entrevista de Dani Ripa y Xuan Cándano). Por eso la ciudadanía también tiene la percepción de que los corruptos quedan impunes, así queda demostrado con el discurso del Presidente del Gobierno hace unos días en el Senado, cuando no es capaz de contestar a las preguntas que se le hacían, ¿será miedo a destapar la mierda escondida? ¿Habrá algo que ocultar? Y, si no es así, por que se calla. Decía una madre a la que a su hijo habían condenado por asesinato: sé que es muy duro para una madre que está llena de recuerdos y emociones de las vivencias de su hijo, pero entiende que en honor a la justicia debe ser castigado, porque la vida vale más que unos sentimientos aunque sean verdaderos.

Parece ser, que la financiación de los partidos es la madre de la corrupción. Hay una falta clara de transparencia, con Filesa, Gurtel, el caso Noos, etc. La historia nos demuestra que seguimos con los mismos errores de antaño, entramos en la democracia sin ser demócratas, y por eso me asombro cada día cuando los medios de comunicación Tv, radio y periódicos, veo las respuestas de nuestros políticos ante este tipo de actitudes. Algo está fallando. No nos damos cuenta que la ciudadanía se está hartando de este tipo de conductas, y no nos extrañemos el día que salten a las calles como en Egipto y países de su entorno. Y ya no habrá marcha atrás. Pagaremos las consecuencias de esta mal hacer. Por eso los ciudadanos están cada vez más lejos de la clase política.

Algo parecido está sucediendo en la Iglesia Católica, ha llegado un Papa que intenta poner cierto orden en el interior de la misma, y ya están diciendo la curia ultraconservadora que se ha puesto a temblar porque peligran sus poderes y percepciones (ellos también han evadido dinero a los paraísos fiscales). Se ponen al descubierto los trapicheos económicos del Banco Vaticano (el Instituto para las obras de Religión).
 Me comentaba un amigo que algunos de los que habían recibido sobresueldos del tipo B, están añadiendo nuevos datos a la declaración de la renta que habían hecho, para que no lo descubrieran (quien no corre vuela).

Este es el malestar de una sociedad que sufre por la insolidaridad de unos corruptos (los donantes y los que recibieron las donaciones). Un pueblo que cada día su sufrimiento es mayor y que está al borde de la desesperación.

miércoles, 31 de julio de 2013

VA POR TI, MI NIÑA

Hoy me atrevo a ser portavoz del escrito de una madre que siente la generosidad, pero que al mismo tiempo destapa la desfachatez y los falsos abrazos; que cada uno de nosotros juzguemos nuestras conciencias.

“Soy la madre de Carolina Besada Garrido, que falleció a los 18 años en el accidente de tren de Santiago. Me gustaría hacerles llegar este escrito y les agradecería que le diesen la máxima difusión. Mi hija siempre me dijo que se sentía orgullosa de que fuese una luchadora y sé que no le hubiese gustado que me quedase callada. Esto es en homenaje a ella. A todas aquellas personas que ayudaron a nuestros seres queridos y a nosotros mismos en esos duros momentos quiero decirles que cada uno de sus gestos llenan de calor nuestra alma. Los que se sintieron conmocionados por lo ocurrido han de saber que su empatía nos da fuerza. Todos nos habéis recordado que el mundo está lleno de seres excepcionales. A los que, como nosotros, sienten dolor por su pérdida, les envío un abrazo sincero y todo mi cariño. Pensemos que están en paz y dejemos que el tiempo nos ayude a que su recuerdo nos inunde de amor. Gracias por todos los abrazos, besos y palabras de ánimo sincero que hemos recibido, incluso de personas a las que no conocíamos, anónimas o con “cargos”.

Y por último quiero dirigirme: a los que se creen “importantes” y desfilaron ante nuestros ojos para las cámaras, con sus trajes y uniformes, para “hacerse ver”, cuando llevábamos doce horas de angustia, sin saber si podríamos volver a abrazar a los nuestros. También al maquinista que, de confirmarse, nos ha destrozado con su irresponsabilidad. A los que vinieron a darnos un falso pésame porque su cargo o su partido se lo “exigía” (que sepáis que eso se transmite; habríais demostrado alguna compasión quedándoos en vuestros lujosos despachos). A los que cedieron a las presiones “de arriba” y nos torturaron prometiendo información que luego no nos daban. A los que prefieren “recortar” vidas a tener que renunciar a su coche oficial. Para deciros que vuestros actos os están pudriendo el corazón, pero que quizá no sea demasiado tarde para que rectifiquéis y colaboréis en hacer de este mundo un lugar en el que lo importante vuelvan a ser las personas.
Va por ti, mi niña”.

sábado, 27 de julio de 2013

LA BONDAD DEL DESCONOCIDO

Hoy, encontrándome en esos momentos de descanso, escucho en una película que la TV estaba reproduciendo, el dialogo de un jefe de policía ante el secuestro de un niño, y decía más o menos lo siguiente:”me preocupa por los ciudadanos no preparados para hacer la búsqueda del niño y lo digo como responsable policial, pero como hombre lo que me emociona es la bondad de la gente”.

Por eso, hoy quiero abrazar a aquellos que no tienen a quien abrazar en el día de hoy, pues el imprevisto accidente se los ha llevado.

Hoy podemos recordar numerosas circunstancias acontecidas en nuestro país en estos últimos años; quién no recuerda la solidaridad del 11 M, ante tanta muerte, o el accidente de Metro de Valencia, o aquella ola de solidaridad cuando las playas gallegas quedaron llenas de “chapapote” del accidente del Prestige, o el terremoto de Lorca.
Sinceramente, todo esto me emociona, ese sentimiento de generosidad de la que es capaz el corazón humano ante circunstancias que nos sobrepasan.

Siempre he pensado en la generosidad como aquella capacidad de dar sin recibir, de ayudar sin esperar nada a cambio, o de dedicar tiempo y atención al otro sin esperar ningún tipo de compensación.

Pero nunca había considerado que también es importante con quien la practicamos, y que es precisamente esto lo que hace que no toda la generosidad es igual, ni necesariamente auténtica.

Hay una generosidad aparente, fácil, que es aquella que practicamos muchos de nosotros con personas de las que en el fondo esperamos algo. No esperamos una compensación inmediata (estaríamos faltando a la esencia de la generosidad) pero si que actuamos con la idea de que aquel acto nos compensará tarde o temprano. Es la generosidad que practicamos con amistades que queremos forjar, con personas que nos interesan, o que simplemente nos caen bien y queremos reforzar nuestros vínculos.


Y hay en cambio una generosidad auténtica, muy difícil, que es aquella que practicamos con gente que la necesita, simple y llanamente por que la necesita, sin ninguna otra consideración ni intención. Sin plantearnos nada más. De esta generosidad me siento atraído.

domingo, 21 de julio de 2013

LA GENERACION DEL 98

Una buena amiga que como siempre con su reflexión y agudeza que le da estar postrada en cama durante más de 40 años, siempre me ayuda a comprender el entorno que me rodea. Y hoy lo hace recordándome “Las sietes clases de españoles”.

Pero previamente a esto, quiero recordar la importancia que tenía las tertulias en los Cafés, y en especial la de la Generación del 98.
Esta Generación es la primera de las tres que le darían la gran época de esplendor a las tertulias en los Cafés. Se discutía de arte, literatura, política, según le conviniese al público que acudía a participar en las tertulias. Estas nunca eran fijas, al menos en esta primera fase. Eran tertulias desenfadadas, donde no había establecido un día para acudir ni un tema sobre el que hablar, todo era espontáneo, eran menos ritualizados que en las generaciones posteriores, eran más cotidianas, más del presente, del día a día. En palabras de algún bohemio se atacaba la vida frívola y estúpida de la sociedad española. Qué pena que en pleno siglo XXI hemos perdido estos Cafés de encuentro de tertulianos que enriquecían la sociedad y acababan con la estupidez humana que nos envuelven; hoy en cambio, asistimos a los Cafés para hablar de la frivolidad de la vida y de hablar del “yo más que tú”.

Entre los personajes que frecuentaban estas tertulias de finales del siglo XIX y principios del XX encontramos en primer término a Ramón María del Valle-Inclán, quien perdió la mano en una disputa en el Café de la Montaña con D. Manuel Bueno; a Rubén Darío, Azorín, Unamuno, Benavente, Alberto Insúa, Antonio y Manuel Machado, Rafael Urbano, José Nogales, Luis París, Ricardo Catarinéu, Luis Bellon, Nilo Fabra, López del Castillo, Félix Méndez, Ciges Aparicio, Enrique Díez-Canedo, Antonio Zozaya, Enrique Mesa, Constantino Román Salamero, Pedro Mata, Enrique Gómez Mesa, Pedro de Répide, Bernardo G. de Candamo, Pablo Ruiz Picasso, Ramiro de Maeztu, Enrique Cornuty, Julio Camba, Abelardo Corvino, Enguita...


Corría el año 1904 y aquella tertulia, que había abierto el gallego Ramón María del Valle-Inclán en el Nuevo Café de Levante, hervía por las noches con la flor y nata de los intelectuales de la Generación del 98 y los artistas más significados, entre ellos Ignacio Zuloaga, Gutiérrez Solana, Santiago Rusiñol, Mateo Inurria, Chicharro, Beltrán Masses o Rafael Penagos.                    
Y aquella tarde noche del 13 de mayo de 1904 el que sorprendió a todos los presentes fue Pío Baroja. Porque cuando se estaba hablando de los españoles y de las distintas clases de españoles, el novelista vasco sorprendió a todos y dijo:  
“La verdad es que en España hay siete clases de españoles... sí, como los siete pecados capitales. A saber:
1.   Los que no saben;
2.   Los que no quieren saber;
3.   Los que odian el saber;
4.   Los que sufren por no saber;
5.   Los que aparentan que saben;
6.   Los que triunfan sin saber, y
7.   Los que viven gracias a que los demás no saben.
 
Estos últimos se llaman a sí mismos “políticos” y a veces hasta “intelectuales”. 

jueves, 4 de julio de 2013

ESPAÑA ES UN PAIS DE CHORIZOS, Y LA CIUDADANÍA MIENTRAS TANTO, TRAGANDO QUINA Y TOCANDO EL VIOLÓN...

.
1.057.835.000.000 euros o lo que es lo mismo, algo más de 1,057 billones de euros. Eso es, exactamente, lo que adeuda el sector público. Recuerdo cuando estaba en la escuela leer estas cifras tenía cierto grado de dificultad y que no servirían para nada, pues nunca llegaríamos a tener que leerlas; pero hoy estas cifras me superan, y casi me acojono al leerlas. Lo acaba de revelar el Banco de España en su informe estadístico y supone que, por primera vez, los pasivos emitidos por el Reino de España -incluidas todas las administraciones públicas- superan el Producto Interior Bruto, y que en 2012 ascendió a 1,049 billones.

Un amigo me ha remitido este fragmento de Benito Pérez Galdós:“La fe nacional y otros escritos” de hace más de 101 años y que tienen plena actualidad en estos momentos (la verdad sea dicha, he leído muy poco o casi nada de este autor, pero me ha encantado leerlo):"Los dos partidos que se han concordado para turnarse pacíficamente en el Poder son dos manadas de hombres que no aspiran más que a pastar en el presupuesto. Carecen de ideales, ningún fin elevado los mueve; no mejorarán en lo más mínimo las condiciones de vida de esta infeliz raza, pobrísima y analfabeta. Pasarán unos tras otros dejando todo como hoy se halla, y llevarán a España a un estado de consunción que, de fijo, ha de acabar en muerte. No acometerán ni el problema religioso, ni el económico, ni el educativo; no harán más que burocracia pura, caciquismo, estéril trabajo de recomendaciones, favores a los amigotes, legislar sin ninguna eficacia práctica, y adelante con los farolitos... Si nada se puede esperar de las turbas monárquicas, tampoco debemos tener fe en la grey revolucionaria (...) No creo ni en los revolucionarios de nuevo cuño ni en los antediluvianos (...) La España que aspira a un cambio radical y violento de la política se está quedando, a mi entender, tan anémica como la otra. Han de pasar años, tal vez lustros, antes de que este Régimen, atacado de tuberculosis étnica, sea sustituido por otro que traiga nueva sangre y nuevos focos de lumbre mental". Sería bueno pensar y actuar.

Nos han engañado, robado y han destruido una nación. Nadie piense que quien eso ha hecho, o contribuido, lo va a arreglar. ¡A qué esperamos! Levántese el pueblo contra toda esta jerarquía que no sabe gobernar y mandemos le a todos a la calle sin un euro y que devuelvan lo robado.
La bancarrota de España es inevitable, ya ha sucedido varias veces, desde Felipe II que fue el primero que llevó al país a la bancarrota. El problema es que no hay un modelo productivo, sólo tenemos la hostelería estacionaria en España, y el que tiene la famosa Alemania de la señora Merkel (lo de “señora” me cuesta decirlo), tampoco funciona, de cada tres españoles que emigran (movilidad exterior según la Ministra) dos se vuelven. 
Lo que no se ha dicho sobre los últimos datos del paro es las fugas de afiliaciones a la Seguridad Social en la industria. La estacionalidad ha favorecido las más de 42.000 afiliaciones en Hostelería en un mes, pero la Industria manufacturera y el sector de vehículos han perdido más de 11.000 afiliados. ¿Qué sector reemplazará al de la construcción?
Vale la pena reflexionar sobre estos datos, ya que se suponía que el sector industrial iba a ser el que cogería el relevo de la construcción, tras el espectacular batacazo que ha sufrido en los últimos años al pinchar la burbuja inmobiliaria. No ha sido así, sino que, más bien al contrario, la crisis ha provocado una cada vez mayor caída de afiliaciones a la Seguridad Social también en esta rama de la actividad económica. Cabe preguntarse, pues, qué sector podrá reemplazar al de la construcción en un futuro inmediato (¡el del la pandereta y olé!).

Ya era hora que alguien le recordara a Rajoy que él y su partido, que de motu proprio, propusieron al pueblo español un contrato, documentado en su programa electoral, contrato que fue aceptado por una mayoría de españoles y les ha valido a para acceder a la presidencia del gobierno. Su obligación es cumplir con el contrato, que libremente asumió y no hacer lo que le venga en gana. Si no pueden cumplir con su programa, SU DEBER ES DIMITIR y si quieren aplicar un programa distinto al contratado presentare a unas nuevas elecciones con su nuevo programa a ver quién les vota. No cumplir lo libremente contratado es de DELICUENTES así que señor Rajoy su sitio está con ellos y no en el gobierno. Si usted no paga el alquiler o el contrato de luz, ¿qué suele pasar?. Es ILEGITIMO gobernar contra la voluntad del pueblo que pacto un contrato con el Partido Popular y no lo ha cumplido, ¿cómo juzgaran a estos políticos-gobernantes la historia?



miércoles, 26 de junio de 2013

LOS DÉSPOTAS Y CACIQUES CONTINÚAN EN NUESTRA ESPAÑA…

España se hizo demócrata sin demócratas e ingresó en la Unión Europea sin entrar en Europa, como los malos estudiantes que pasan por la Universidad sin que la Universidad pase por ellos, y por el camino que van los recortes, creo que ni podrán entrar con las decisiones sin argumentos que nos está dando el malogrado e ineficaz Ministro de Educación. Por eso el país sigue en manos de políticos prevaricadores, alcaldes feudales elegidos por el pueblo, caciques decimonónicos avalados por la democracia y toda una red, inmensa y asfixiante, de empresas e instituciones parasitarias donde se accede a dedo y no se exige más que fidelidad al benefactor (buen ejemplo tenemos en Alhaurin de la Torre). Mala Administración española, donde se imponen la dedocracia y los nombramientos políticos, sin que nadie asuma sus responsabilidades jamás ni tampoco se corrijan prácticas tan aberrantes.

Un ejemplo claro se ha vivido estos días en la feria de Alhaurin de la Torre, cuando el Alcalde Joaquín Villanova derribó con alevosía y nocturnidad la caseta de Feria construida con el 100% de materiales reciclables del Grupo de ELECTORES, incumpliendo así su propio Decreto de Alcaldía, porque no le gustaba. El pueblo pudo comprobar el despotismo y caciquismo de este Alcalde siguiendo su línea de que él tiene el poder y los demás son sus súbditos que tienen que agachar la cabeza y no decir ni “mu”. Se paseó por la feria con su séquito de “amigotes” y banda de música, me recordó inmediatamente la extraordinaria película de “Bienvenido Mr. Marshall” del gran director y guionista Garcia Berlanga. Y seguimos en los mismos derroteros en pleno siglo XXI.

Un Alcalde que en la propia caseta de su Partido Popular niega en plena feria la prohibición de entrada de los menores de 21 años; uno piensa, ¿Qué harán ahí dentro? Cuando la mayoría de edad es a los 18 años; me decía una madre con carnet de PP que no podía entrar con sus hijos en la caseta que presumiblemente paga con sus cuotas mensuales como afiliada. Piense usted lo que quiera que acertará.

Por eso traigo aquí las diferentes acepciones de la palabra déspota y cacique. Vean amigos lectores y saquen sus propias conclusiones:
1 Se aplica a la persona que abusa del poder político y gobierna de manera despótica, sin límites legales y, generalmente, de forma corrupta y cruel.
2 Se aplica a la persona que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.
3 Se aplica a la pasión o sentimiento que domina completamente el ánimo y la voluntad de una persona: amor tirano.

Como decía un amigo mío: “Uno ya está hecho a los sinsabores de la vida, a la estupidez humana y a los abusos de los “manda mucho” y asimilados”. En efecto, los regímenes cambian, las caras son otras, las “ideologías” dicen ser diferentes… pero es mentira, nada cambia, es un quítate tú que me pongo yo y darle una manita de pintura al “chiringuito político” para que parezca que algo ha cambiado. Así recuerdo aún nítidamente como con Franco te podías encontrar con alguien que te decía: “Usted no sabe con quién está hablando”, tras lo cual, te cagabas literalmente en los pantalones, pues si no tiraba de pistola, era fácil que te mandase a los grises y lo pagases y con creces.

Pero ahora, en los tiempos que corren, con más de 6.202.700 el número de desempleados y la tasa de paro en el 27,16%4,5, con 1,3 millones de hogares donde nadie trabaja, con unas amenazas serias de recortes en el bienestar social, de un nuevo recorte de las pensiones, de bajadas de sueldo a los funcionarios, de privatizaciones, de congelación de salarios, de supresión de ayudas y prestaciones…, pues claro, los ciudadanos se alborotan y empieza a llamar a las cosas por su nombre: al pan, pan y al vino, vino, al cabrón, cabrón, al hijo de puta, hijo de puta y al fascista (aunque se ponga la piel de socialdemócrata, progre o nacionalista), fascista.

Y claro, esto a los gerifaltes de turno, a los FASCISTAS, CACIQUES Y DÉSPOTAS, que nos gobiernan, pues no les gusta; algunos, más tolerantes, comprensivos y demócratas, lo capean como pueden, otros no.

Por eso, cuando menos se lo espere, el pueblo se levantará y luchará por todo aquello que le han “robado”. El hambre no tiene límites, porque los límites los pone el estómago, la desesperanza, la insolidaridad, la falta de cariño y respeto por aquellos que sufren, la soledad de los desahuciados, el desprecio por los ahorros de las “preferentes”, etc. ¿DÓNDE QUEDO LA ÉTICA? Búsquenla pero no la encontraran, es una rara especie en vía de extinción.

sábado, 15 de junio de 2013

EN MEDIO DE ESTE DESMADRE...

En medio de este desmadre de falta de sentimientos y de corruptelas, donde vemos cada día como salen a la luz los trapicheos políticos, tanto de los evasores fiscales como de los deportistas famosos que han cambiado su nacionalidad hacia paraísos fiscales o han engañado al fisco, como las figura mediáticas Messi, Eto’o, Arantxa Sanchez Vicario, Montserrat Caballé, Pedro Martínez de la Rosa, Fernando Alonso, Carlos Moya, Alex Cirvillé o el exfutbolista Luis Enrique.Y no digamos de los Bárcenas, Clesa, y otros muchos que serían incontables en nuestro país (esta es la verdadera Marca España, por muchos que otros se empeñen en otra cosa). Hace unos días he vuelto de Bruselas y me contaba un eurodiputado que el día que se presento la Marca España, sólo asistieron españoles, y estaba claro, había jamón y buen vino, y además gratis. Según dijo fue un verdadero fracaso el acto. Eso sí, no importa el hambre de nuestros niños.
Además buscamos a un grupo de sabios (“expertos”), para que presenten una propuesta para las jubilaciones, y como sí no hubiera buenos expertos dentro de la misma Administración Pública, nos buscamos a personas relacionadas con actividades privadas en su mayoría, y por lo tanto, puede uno dudar de su imparcialidad. ¿Es que no son capaces de buscar soluciones ellos mismos  en vez de usar una tapadera de este grupo de sabios?
Por eso, ahora es el tiempo de hablar claro y fuerte, dejar que nuestras voces, opiniones y propuestas sean conocidas.
Hoy me ha llegado la noticia de este desmadre (no importa de qué ideología política pertenezca), de que ya es oficial la jubilación de Ernest Benach, de Esquerra Republicana de Cataluña (ERC). Se jubila a los 51 años con una pensión de 10.000 euros/mes durante 4 años, y después de 7.000 euros/mes hasta que muera.

Ernest Benach, tiene 51 años y ha ejercido el cargo de Presidente del Parlamento catalán desde el 5 de diciembre de 2003, cobrará 104.008,95 euros brutos al año, durante los próximos cuatro años, así como una pensión vitalicia de 78.006,71 euros cuando cumpla los 65 años, según publica el “Diari de Girona”. De acuerdo con la normativa vigente, Benach tiene derecho a percibir, como el resto de los ex presidentes, “por un período equivalente a la mitad del tiempo que ha estado en el cargo, y como mínimo durante una legislatura”, a una asignación mensual 80% al de la
retribución mensual que corresponde al presidente parlamentario.

Después de la rebaja del 15% aplicada este año, el sueldo anual bruto para el  presidente del “Parlament” es de 130.011,189 euros brutos, a pesar de no tener ninguna formación universitaria. Mientras tanto, nuestros investigadores en campos de medicina, bioquímica y ciencia deben salir al extranjero para dejar de ser milieuristas en nuestro país.  

Nuestros Ingenieros, Médicos, Economistas, etc., cotizando durante mas de 40 años (al máximo establecido),  y jubilados con 65 o mas años,…cobran…..2.000 €/mes,…¿es de derecho? Es de vergüenza.

Aquí viene al caso esta fábula: “Había una vez un rey que quería ir de pesca. Llamó a su pronosticador del tiempo y le preguntó el estado del mismo para las próximas horas. Éste lo tranquilizó diciéndole que podía ir tranquilo pues no llovería.

Como la novia del monarca vivía cerca de donde éste iría, se vistió con sus mejores galas. Ya en camino se encontró con un campesino montado en su burro quien al ver al rey le dijo: “Señor es mejor que vuelva pues va a llover muchísimo.”

Por supuesto el rey siguió su camino pensando: “Que sabrá este tipo si tengo un especialista muy bien pagado que me dijo lo contrario. Mejor sigo adelante.”

Y así lo hizo… y, por supuesto llovió torrencialmente. El rey se empapó y la novia se rió de él al verlo en ese estado. Furioso volvió a palacio y despidió a su empleado. Mandó llamar al campesino y le ofreció el puesto pero éste le dijo: “Señor, yo no entiendo nada de eso, pero si las orejas de mi borrico están caídas quiere decir que lloverá”. Entonces el rey contrató al burro. Así comenzó la costumbre de contratar burros como asesores que desde entonces tienen los puestos más remunerados en el gobierno. 

Y por último, traigo el artículo del Público.es de Arturo González: “Si pudiera renunciaría a mi condición de demócrata y condenaría a todos los diputados del Partido Popular a que sus hijos pasaran hambre durante seis meses. Como se sabe y está documentado por UNICEF y Save the children, un buen número de niños españoles de todas las Comunidades pasan hambre porque sus padres no los pueden alimentar. Y el PP, con su mayoría absoluta y en contra de todos los demás grupos parlamentarios, pospuso ayer seis meses un plan urgente contra la pobreza infantil y se han mostrado insensibles al anuncio de que al cierre veraniego de los colegios miles de niños no comerán lo mínimamente necesario.
 Será crítica fácil, barata y sensiblera, pero no hay nada más importante que denunciar la ruindad moral de quienes disponen del dinero de los españoles y lo emplean para otros menesteres distintos a los de combatir el hambre de los niños, que se constituyen así en las primeras y más indefensas víctimas de una sociedad podrida hasta los tuétanos. En medio de la ola de corrupciones que se descubren a diario, en medio de la dureza y amenaza contra pensiones, salarios y desempleados, en medio de la desfachatez ética que prodigan, en medio de tanto despilfarro y sobresueldo encubierto, resulta aterrador que estos macarras de alma jueguen con el hambre. Su condición de personas queda en entredicho, la representación política que ostentan se prostituye, y sus conciencias se convierten en un escorial de miseria mental.
 ¿Qué recuerdos guardarán esos niños cuando crezcan, qué legítimo rencor habrán acumulado, con qué ojos verán el mundo, qué grado de compromiso tendrán con la sociedad que les ha humillado y vejado? Unos gobernantes que no han sido capaces ya no de la justicia sino ni siquiera de la caridad más elemental, que obvian lo primordial. Se ha conseguido frivolizar el hambre, que ya es una palabra cuyo significado ya no nos estremece con su sola pronunciación. En un país con una renta per cápita aún bastante aceptable de 30.400 dólares, que pone de manifiesto la brutal desigualdad económica entre sus habitantes.
 Desde hoy miraré con asco a estos diputados, los consideraré salteadores de los caminos de la razón, no me interesará nada de lo que legislen y digan, no respetaré a quienes les votaron y piensan seguir votándoles.

 El Parlamento se ha convertido, gracias a estos señores, en una casa de lenocinio político, una lonja de intereses espurios, una feria de estafadores morales, una guardería siniestra, un cubo de la basura a donde los niños españoles no pueden acudir a recoger desperdicios, el Museo de los horrores de la ternura y la democracia”.

martes, 4 de junio de 2013

EL COLMO DE LA DESVERGÜENZA DE NUESTROS POLÍTICOS…

Hoy, cuando he leído la noticia en una revista, me sorprendí pues no esperaba este auto del Tribunal Supremo. Siempre he creído que las leyes están para hacer justicia, pero una vez más se comprueba que los poderosos siempre saldrán ganando a costa de los pobres, de los más necesitados. Que con ellos no va la ética ni nada por el estilo.

El Tribunal Supremo no ha admitido la querella criminal presentada por Democracia Real Ya contra Mariano Rajoy y otros 62 diputados que cobran la dieta del Congreso por no residir en Madrid, aunque sí lo hacen en viviendas oficiales o propias. Es unas de tantas formas de arruinar las arcas del Estado.

Mediante un auto, del que el ponente fue Alberto Jorge Barreiro, el Tribunal Supremo estima que “lo relevante a efectos jurídicos es que (….) no cabe colegir que por tener una vivienda o varias en Madrid se esté apoderando con ánimo de lucro del dinero del erario público o destinándolo a un fin diferente al asignado específicamente como Diputado, que serían los supuestos tipificables con arreglo a lo previsto en los artículos 432 y 433 del Código Penal”.

El auto considera que los diputados que se compraron viviendas en Madrid para evitar estancias en hoteles y el caso de uno que donó la dieta a una ONG responden a comportamientos admisibles relativos a la “ética personal” de cada uno, “aspectos en los que la jurisdicción penal es claro que no debe entrar”.

Además de Mariano Rajoy, entre los denunciados estaban los ministros Cristóbal Montoro, Jorge Fernández Díaz, Ana Pastor y Fátima Báñez. Ésta última posee en propiedad seis pisos, dos fincas y un solar en Madrid.

Los diputados por Madrid tienen asignada una indemnización por gastos de alojamiento de 870 euros mensuales y los que representan a circunscripciones que no son la de la capital de España otra de 1.823.


La tristeza que actualmente viven los ciudadanos de nuestro país, roza con la desesperación y la amargura por los políticos que nos gobiernan, que solo miran su ombligo. ¿Qué dirán sus familias, sus hijos y nietos cuando lean la historia y vean la forma de gobernar y de vivir que han tenido sus padres? Que no han sido capaces  de ser solidarios con su pueblo que se muere de hambre y sin hogar. ¿Dónde está la ética personal de la que se arrogan como arma de la solidaridad? Siento vergüenza ajena de que estos “tipejos” que nos gobiernan. Este gobierno empobrecen a la gente para que luego vote por quienes los hundieron en la pobreza. Así de trágica es la vida que se está construyendo con estas actitudes del poder establecido. No hay peor sordo que el que no quiere oír ni peor ciego que el que no quiere ver… (resultan inútiles las razones con que se intenta persuadir al que con tenacidad y malicia no quiere atender a las razones de otro).

martes, 21 de mayo de 2013

LA REFORMA DE LAS ENTRAÑAS DE LA ESCUELA...


El pasado viernes 17 de mayo, el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que propone la modificación parcial de la actual LOE, intentando dar un paso más allá y situar al Sistema Educativo español en la órbita del “neo-nacionalcatolicismo”, cuya finalidad es el establecer la segregación del alumnado por cuestiones de creencias y conciencia, de sexo, económicas y de clase social, geográficas, culturales, étnicas y de capacidad  funcional e intelectual.

Esta propuesta que hace el Partido Popular, sin tener en cuenta las recomendaciones del Consejo de Estado y enfrentándose a la inmensa de las fuerzas políticas y sociales de todo el Estado y a la comunidad educativa, por múltiples y variadas cuestiones.

Con esta reforma se nos está escapando de las manos nuestra escuela. La escuela debe formar parte de la construcción de la utopía de un mundo mejor que incluya a todas las personas, pero hemos construido una escuela discriminatoria, una para ricos y otra para pobres. Esto nos obliga a actuar contra la pobreza y la exclusión e implica conocer, comprender y movilizarse sin pérdidas de tiempo. La escuela debe educar en valores para llegar a producir solidaridad y compromiso.

El conocimiento y la cultura son las perfectas herramientas contra la ignorancia que vuelve a las sociedades presas fáciles de demagogos, totalitarismos e ideas incorrectas. Siempre hay una alternativa, fijémonos en el  proyecto que se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado "Cambio Valiente" (Futoji no henko), Los japoneses ya han despertado, se han dado cuenta de que la educación que impartían a sus niños, no era suficiente, sino deficiente, y han optado por mejorarla drásticamente. Está basado en los programas educativos: Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual que rompe todos los paradigmas. Es tan revolucionario que forma a los niños como "Ciudadanos del mundo", no como japoneses.

Este cambio en esas escuelas, no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia. Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí. Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de "patriotismo". Entenderán y aceptarán diferentes culturas y sus horizontes serán globales, no nacionales. ¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años está basado en los conceptos: cero patriotismo, cero de materias de relleno, cero tareas y solo tiene cinco materias: aritmética de negocios, lectura (empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja y terminan leyendo un libro por semana), civismo (Pero entendiendo  el civismo como el respeto total  a las leyes, el valor civil, la ética,  el respeto a las normas  de  convivencia, la tolerancia,  el  altruismo y el respeto  a la ecología), computación (Office, internet, redes sociales y negocios on-line), y por último, idiomas, alfabetos, culturas y religiones (japonesa, americana, china y española, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano).

Los resultados esperados de esta intervención: jóvenes que a los 18 años: hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones, son expertos en ordenadores, leen 52 libros cada año y manejan la aritmética de negocios al dedillo.

Indiscutiblemente no es perfecto y dependerá de cada país, y no necesariamente hay que estar de acuerdo con él, pero sí podemos comprobar que existen alternativas que hacen posible un cambio profundo para que nuestros hijos y nietos se puedan enfrentar a un mundo en  continuo cambio. Muchos maestros, profesores y pedagogos podrán no estar de acuerdo con este proyecto, pero de lo que no cabe duda es que quienes no se esfuercen en cambiar, les llevará a un camino sin salida. Por eso tenemos que llegar a un debate de la escuela que no se ha llevado en este país; sólo se utiliza la fuerza de la imposición sin ninguna postura de dialogo, le pese a quien le pese.

lunes, 20 de mayo de 2013

EL MUNDO EN 2030…


Artículo publicado en “Le monde diplomatique”, merece la pena leerlo y nos indica la ruta hacia dónde vamos. Creo que es interesante.
“Cada cuatro años, con el inicio del nuevo mandato presidencial en Estados Unidos, el National Intelligence Council (NIC), la oficina de análisis y de anticipación geopolítica y económica de la Central Intelligence Agency (CIA), publica un informe que se convierte automáticamente en una referencia para todas las cancillerías del mundo. Aunque obviamente se trata de una visión muy parcial (la de Washington), elaborada por una agencia, la CIA, cuya principal misión es defender los intereses de Estados Unidos, el informe estratégico del NIC presenta una indiscutible utilidad porque resulta de una puesta en común –revisada por todas las agencias de inteligencia de EE.UU.– de estudios elaborados por expertos independientes de varias universidades y de muchos otros países (Europa, China, la India, África, América Latina, mundo árabe-musulmán, etc.).

El documento confidencial que el presidente Barack Obama encontró sobre la mesa de su despacho en la Casa Blanca el pasado 21 de enero al tomar posesión de su segundo mandato, se acaba de publicar con el título: Global Trends 2030. Alternative Worlds(Tendencias mundiales 2030: nuevos mundos posibles) (1). ¿Qué nos dice?

La principal constatación es: el declive de Occidente. Por vez primera desde el siglo XV, los países occidentales están perdiendo poderío frente a la subida de las nuevas potencias emergentes (2). Empieza la fase final de un ciclo de cinco siglos de dominación occidental del mundo. Aunque Estados Unidos seguirá siendo una de las principales potencias planetarias, perderá su hegemonía económica en favor de China. Y ya no ejercerá su “hegemonía militar solitaria” como lo hizo desde el fin de la Guerra Fría (1989). Vamos hacia un mundo multipolar en el que nuevos actores (China, la India, Brasil, Rusia, Sudáfrica) tienen vocación de constituir sólidos polos continentales y de disputarle la supremacía internacional a Washington y a sus aliados históricos (Japón, Alemania, Reino Unido, Francia).

Para tener una idea de la importancia y de la rapidez del desclasamiento occidental que se avecina, baste con señalar estas cifras: la parte de los países occidentales en la economía mundial va a pasar del 56% hoy, a un 25% en 2030... O sea que, en menos de veinte años, Occidente perderá más de la mitad de su preponderancia económica... Una de las principales consecuencias de esto es que EE.UU. y sus aliados ya no tendrán probablemente los medios financieros para asumir el rol de gendarmes del mundo... De tal modo que este cambio estructural (añadido a la profunda crisis económico-financiera actual) podría lograr lo que ni la Unión Soviética ni Al Qaeda consiguieron: debilitar durante mucho tiempo a Occidente.

Según este informe, en Europa la crisis durará al menos un decenio, es decir hasta 2023... Y, siempre según este documento de la CIA, no es seguro que la Unión Europea
logre mantener su cohesión. Entretanto, se confirma la emergencia de China como segunda economía mundial y con vocación de convertirse en la primera. Al mismo tiempo, los demás países del grupo llamado BRICS (Brasil, Rusia, la India y Sudáfrica) se instalan en segunda línea compitiendo directamente con los antiguos imperios dominantes del grupo JAFRU (Japón, Alemania, Francia, Reino Unido).

En tercera línea aparecen ahora una serie de potencias intermediarias, con demografías en alza y fuertes tasas de crecimiento económico, llamadas a convertirse también en polos hegemónicos regionales y con tendencia a transformarse en grupo de influencia mundial, el CINETV (Colombia, Indonesia, Nigeria, Etiopía, Turquía, Vietnam).

Pero de aquí a 2030, en el Nuevo Sistema Internacional, algunas de las mayores colectividades del mundo ya no serán países sino comunidades congregadas y vinculadas entre sí por Internet y las redes sociales. Por ejemplo, ‘Facebooklandia’: más de mil millones de usuarios... O ‘Twitterlandia’, más de 800 millones... Cuya influencia, en el “juego de tronos” de la geopolítica mundial, podrá revelarse decisivo. Las estructuras de poder se difuminarán gracias al acceso universal a la Red y el uso de nuevas herramientas digitales.

A este respecto, el informe de la CIA anuncia la aparición de tensiones entre los ciudadanos y algunos gobiernos en unas dinámicas que varios sociólogos califican de ‘post-políticas’ o ‘post-democráticas’... Por un lado, la generalización del acceso a la Red y la universalización del uso de las nuevas tecnologías permitirán a la ciudadanía alcanzar altas cuotas de libertad y desafiar a sus representantes políticos (como durante las primaveras árabes o la crisis de los “indignados”). Pero, a la vez, según los autores del informe, estas mismas herramientas electrónicas proporcionarán a los gobiernos “una capacidad sin precedentes para vigilar a sus ciudadanos” (3).

“La tecnología –añaden los analistas de Global Trends 2030– continuará siendo el gran nivelador, y los futuros magnates de Internet, como podría ser el caso de los de Google y Facebook, poseen montañas enteras de bases de datos, y manejan en tiempo real mucha más información que cualquier Gobierno”. Por eso, la CIA recomienda a la Administración de EE.UU. que haga frente a esa amenaza eventual de las grandes corporaciones de Internet activando el Special Collection Service (4), un servicio de inteligencia ultrasecreto –administrado conjuntamente por la NSA (National Security Service) y el SCE (Service Cryptologic Elements) de las Fuerzas Armadas– especializado en la captación clandestina de informaciones de origen electromagnético. El peligro de que un grupo de empresas privadas controle toda esa masa de datos reside, principalmente, en que podría condicionar el comportamiento a gran escala de la población mundial e incluso de las entidades gubernamentales. También se teme que el terrorismo yihadista sea reemplazado por un ciberterrorismo aún más sobrecogedor.

La CIA toma tan en serio este nuevo tipo de amenazas que, finalmente, el declive de Estados Unidos no habrá sido provocado por una causa exterior sino por una crisis interior: la quiebra económica acaecida a partir de 2008. El informe insiste en que la geopolítica de hoy debe interesarse por nuevos fenómenos que no poseen forzosamente un carácter militar. Pues, aunque las amenazas militares no han desaparecido (véase les intimidaciones armadas contra Siria o la reciente actitud de Corea del Norte y su anuncio de un uso posible del arma nuclear), los peligros principales que corren hoy nuestras sociedades son de orden no-militar: cambio climático, conflictos económicos, crimen organizado, guerras electrónicas, agotamiento de los recursos naturales...

Sobre este último aspecto, el informe indica que uno de los recursos que más aceleradamente se está agotando es el agua dulce. En 2030, el 60% de la población mundial tendrá problemas de abastecimiento de agua, dando lugar a la aparición de “conflictos hídricos”... En cuanto al fin de los hidrocarburos en cambio, la CIA se muestra mucho más optimista que los ecologistas. Gracias a las nuevas técnicas de fracturación hidráulica, la explotación del petróleo y del gas de esquisto está alcanzando niveles excepcionales. Ya Estados Unidos es autosuficiente en gas, y en 2030 lo será en petróleo, lo cual abarata sus costos de producción manufacturera y exhorta a la relocalización de sus industrias. Pero si EE.UU. –principal importador actual de hidrocarburos– deja de importar petróleo, es de prever que los precios se derrumbarán. ¿Cuáles serán entonces las consecuencias para los actuales países exportadores?

En el mundo hacia el que vamos, el 60% de las personas vivirá, por primera vez en la historia de la humanidad,  en las ciudades. Y, como consecuencia de la reducción acelerada de la pobreza, las clases medias serán dominantes y se triplicarán, pasando de los 1.000 a los 3.000 millones de personas. Esto, que en sí es una revolución colosal, acarreará como secuela, entre otros efectos, un cambio general en los hábitos culinarios y, en particular, un aumento del consumo de carne a escala planetaria. Lo cual agravará la crisis medioambiental. Porque se multiplicará la cría de ganado, de cerdos y de aves ; y eso supone un derroche de agua (para producir piensos), de pastos, de fertilizantes y de energía. Con derivaciones negativas en términos de efectos  invernadero y calentamiento global...

El informe de la CIA anuncia también que, en 2030, los habitantes del planeta seremos 8.400 millones pero el aumento demográfico cesará en todos los continentes menos en África, con el consiguiente envejecimiento general de la población mundial. En cambio, el vínculo entre el ser humano y las tecnologías protésicas acelerará la puesta a punto de nuevas generaciones de robots y la aparición de “superhombres” capaces de proezas físicas e intelectuales inéditas.
El futuro es pocas veces predecible. No por ello hay que dejar de imaginarlo en términos de prospectiva. Preparándonos para actuar ante diversas circunstancias posibles, de las cuales una sola se producirá. Aunque ya advertimos que la CIA tiene su propio punto de vista subjetivo sobre la marcha del mundo, condicionado por el prisma de la defensa de los intereses estadounidenses, su informe tetranual no deja de constituir una herramienta extremadamente útil. Su lectura nos ayuda a tomar conciencia de las rápidas evoluciones en curso y a reflexionar sobre la posibilidad de cada uno de nosotros a intervenir y a fijar el rumbo. Para construir un futuro más justo”.
(1) http://www.dni.gov/index.php/about/organization/national-intelligence-council-global-trends. Existe edición en francés: Le Monde en 2030 vu par la CIA, Editions des Equateurs, Paris, 2013.
(2) Léase el Atlas, Nuevas potencias emergentes, editado por Le Monde diplomatique en español, Valencia, 2012.
(3) En esa misma línea de alerta, léase Julian Assange (con Jacob Appelbaum, Aandy Mûller-Maghun y Jérémie Zimmermann), Cypherpunks. La libertad y el futuro de internet, Deusto, Bilbao, 2013.
(4) http://en.wikipedia.org/wiki/Central_Security_Service ; consúltese también:http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/04/19/el-f6-el-servicio-de-espionaje-supersecreto-a-escala-mundial-96404/

domingo, 19 de mayo de 2013

CUATRO PALABRAS...


Hace unos días escuché en una conferencia de un compañero de profesión estas cuatro palabras que me enternecieron: compasión, cercanía, reconocimiento y cordialidad. Y me pregunto, ¿cómo sería nuestro mundo si esto funcionara?
Me quedo con las frases de estos tres pensadores del Siglo XXI: “El futuro es una vuelta al feudalismo”(Pedro Mateu-Gelabert),”La libertad como la conocemos hoy, sin límites, no va a existir en 30 ó 50 años”(George Gray Molina) y “Para sobrevivir, hemos de sustituir la competición por la colaboración”(Carlos A. Roldan).
Algo nos están diciendo, ¿hacia dónde va nuestro futuro? ¿Hacia dónde va el progreso? Imaginémoslo, como será la naturaleza, las casas, el transporte, las relaciones, las fronteras, la educación, la investigación, el desarrollo económico, la sostenibilidad ambiental, la pobreza, los niños, como serán las comunidades, la ecología, la solidaridad, internet, la pareja, la convivencia, la cultura, la comida, la religión, los jóvenes, las drogas, el amor, la ropa, el deporte, los hombres, las mujeres, la música, los viajes, el trabajo, el clima, el arte, los coches, el ocio, la ciencia, la política, las fiestas, los idiomas, la libertad, la economía, la tecnología, la energía, los juegos, la comunicación, los aviones, las enfermedades, la filosofía, la medicina, la vejez, los problemas, el odio, el agua, las ciudades, el matrimonio, la felicidad, las películas, la publicidad, Dios, el sexo, las bebidas, el transporte, etc.
Nos estamos acercando hacia una dictadura universal al servicio de una oligarquía del mercado bancario, y si no la paramos, nos atrapará, aunque ahora parezca que va lentamente, está minando toda la democracia; por lo que nos obliga a ser solidarios y colaborar para que este tremendo acontecimiento no nos ahogue. A ser revolucionario antes que nos aplasten con los instrumentos del poder. La crisis moral ha creado la crisis económica.
Me gustaría usar cuatro palabras para que nos abra una ruta nueva, que al mismo tiempo  de ser innovadora es desafiante con nuestro mundo; esas palabras son: COMPASIÓN, PACIENCIA, RECONOCIMIENTO Y CORDIALIDAD, y que nos llevará a un humanismo solidario.
Compasión, que literalmente significa "sufrir juntos", "tratar con emociones ...", es un sentimiento humano que se manifiesta a partir del sufrimiento de otro ser. Es la emoción de la compasión. Se acerca al pensamiento que decía Confucio: “la preocupación respecto a alguien sintiéndose solidario”.
Paciencia, es la actitud que lleva al ser humano a poder soportar contratiempos y dificultades para conseguir algún bien. No hay que tener prisa, pero ser constante en la lucha.
Reconocimiento, ”la acción de distinguir a una cosa, una persona o una institución entre las demás como consecuencia de sus características y rasgos”. Que importante sería en relación a las diferentes culturas, a nuestras relaciones con los emigrantes, etc.
Y, por último, la cordialidad, ser franco y sincero, amable sin tapujos, afectuoso.
Ya no sé si estamos todavía a tiempo de parar esta situación, pero de lo que si estoy convencido es que si no nos ponemos a trabajar por cambiar de rumbo, destruiremos nuestra sociedad, nuestro mundo y no sobreviviremos. Siempre hay alternativas, a pesar de que nos las quieren negar. Si todos nos juntamos, la música cambiará. Renaceremos a un mundo más solidario y que nos inundará de una savia fresca. 

jueves, 2 de mayo de 2013

HOY INTENTO PONER UNA GOTA DE TERNURA A LA VIDA…


Con ocasión del día Internacional de la Felicidad (20 de marzo de 2013), el Secretario General Ban Ki-moon, nos transmitía el siguiente mensaje: «En este primer Día Internacional de la Felicidad, fortalezcamos nuestro compromiso con el desarrollo humano inclusivo y sostenible y reafirmemos nuestra promesa de ayudar a los demás. Obrar por el bien común también nos enriquece. La compasión fomenta la felicidad y nos ayudará a construir el futuro que queremos».

La búsqueda de la felicidad constituye el elemento esencial del quehacer humano. En todo el mundo, las personas aspiran a vivir una vida feliz y plena, libre de temores y necesidades y en armonía con la naturaleza. Sin embargo, el bienestar material básico sigue siendo difícil de alcanzar para demasiadas personas que viven en la pobreza extrema. Muchas más están expuestas a la amenaza constante que suponen las crisis socioeconómicas recurrentes, la violencia y la delincuencia, la degradación del medio ambiente y los peligros cada vez mayores que plantea el cambio climático.

Decía Gandhi  ‎”la felicidad se alcanza cuando, lo que uno piensa, lo que uno dice y lo que uno hace están en armonía". De esto hablaba esta mañana en la terraza de una cafetería con una buena amiga, concluíamos que sólo la coherencia es el camino que tenemos que andar,  porque es lo único que te da tranquilidad de conciencia y se ajusta a una moral construida con esfuerzo.

 La vida moderna, con sus prisas y su concentración en producir bienes materiales, bienes que nos ahogan y nos destrozan, ha alejado del sentir del corazón, de la humanidad que entraña el alma. Un corazón abierto siempre es tierno, no importa a quien pertenezca o las diferentes cualidades psicológicas que pueda tener una persona porque, cuando se abre el corazón, la ternura se cuela en una mirada, en un gesto, en un silencio. El corazón humano es básicamente bueno, pero ¿qué está ocurriendo para que se envenene las relaciones humanas?
Tenemos que revisar nuestra forma de vivir. Cuando la ternura se aparta aparece la aspereza y la pobreza se manifiesta de una manera brutal. Somos ásperos en nuestras relaciones, en la forma de tratarnos unos a otros. Pobre no es el que tiene poco, sino que el verdadero pobre es el que necesita infinitamente mucho.

Parece que cambiamos la piel por una lija y nos herimos cada vez que nos tocamos. Y entonces sufrimos, porque maltratamos a aquellos que queremos… Soy de los que piensa que no hay paz en el mundo porque no hay paz en el alma. Y es allí en donde puede florecer la ternura.
Cuando el amor proviene del alma no impone condiciones, es una corriente de vida que enriquece todo lo que toca, no aprisiona sino que es una ligera brisa que envuelve la vida.

Miremos más de cerca nuestras relaciones cotidianas si queremos conocernos a nosotros mismos. Y si encontramos asperezas, trabajemos arduamente para cambiarlas. Cada relación áspera está señalando un área interna a trabajar. La transformación mundial depende de la transformación de cada uno de nosotros. ¿Me podrías dar un poquito de ternura, por favor?

Si nos observáramos, si nos miráramos, podríamos leer esa petición en nuestro entorno más cercano…  Se trata de comunicarnos desde lo que somos, desde la fuente misma de vida y de la conciencia, y desde ahí, establecer las relaciones. Cuando nos relacionamos desde lo que somos, la vida adquiere un mayor grado de verdad y esto le da un sentido más profundo a la vida.

Uno de los males de nuestros días es ese sinsentido cotidiano que nos agobia. La nueva civilización tendrá una cultura, la cultura del alma. No es la globalización que tan descaradamente nos envuelve, sino lo que da sentido es la generosidad, la solidaridad, el trabajar juntos por encima de los intereses egoístas, en dar sin esperar nada a cambio.

Decía John Barrymore que "la felicidad frecuentemente se cuela por una puerta que no sabías que estaba abierta", por lo que no la cierres no vaya a ser que la tristeza nos ahogue.